Opgave 1: Typografi
Her lød opgave-formuleringen således:
På en gåtur rundt i byen, skal I finde 3 unikke eksempler på typografi der ikke fungerer i samspillet med budskabet, virksomheden eller en tredje grund.
Eksempel 1:
Jeg valgte at bruge denne is-bod’s logo som et eksempel, da jeg ikke synes at teksten der står under bodens navn (altså Eis-Shop) passer til den stemning og følelse som boden tilsyneladende gerne vil udtrykke. De gør meget brug af lyserød og pink i deres branding, hvilket giver dem et meget sødt og feminint udtryk.
Selve typografien til ordet LaLuna, har jeg ikke noget problem med. Bogstaverne er runde og bold, hvilket passer til virksomhedens image.
Jeg prøvede at se hvordan det ville se ud med andre slags fonte:
Arial Rounded:
SignPainter:
SnellRoundhand:
Jeg tænkte at en font (som SnellRoundhand eller SignPainter) der havde et kalligrafi udseende ville passe godt til et mere sirligt og feminint udtryk, men jeg valgte at bruge Arial Rounded, fordi fonden minder om den til LaLuna.
Jeg lavede spacingen mellem bogstaverne en smule større så der ikke er så meget tom plads på skiltet, og dette er så det endelige resultat:
Eksempel 2:
Ved denne Bistro/Café, synes jeg ikke at deres brug af farven pink virker særligt passende. Når jeg kigger på det tænker jeg ikke på en café, men måske en neglesalon. Der var ikke noget andet (så vidt jeg kunne se udefra) som passede til logoet og skiltet, så den pink farve virkede malplaceret. Her ændrede jeg så farven på skriften og logoet til en mørk brun (næsten sort).
Allerede det synes jeg gør en kæmpe forskel og virker meget mere passende til Caféens brand og udtryk.
Eksempel 3:
Til sidst valgte jeg det her skilt, der hænger over et lille apotek. Jeg er ikke så vild med den runde font de har brugt, fordi det giver et lidt fjollet, måske barnligt, udtryk efter min mening. Jeg synes også at bogstaverne er alt for store og de fylder for meget på skiltet. Eftersom at det er et apotek, synes jeg at typografien burde virke mere stabil og professionel. Farven synes derimod passer rigtig godt. Det er en blodrød farve, så den virker moden og professionel og den passer til deres brand, fordi vi associerer farverne rød og hvid med medicin og lægehjælp.
Igen prøvede jeg nogle forskellige fonte af:
Athelas:
Avenir:
Jeg valgte at gå videre med Avenir, fordi den virker mere neutral og mindre avis-brødtekst agtig, end Athelas. Jeg synes den giver et professionelt udtryk og den virker ikke fjollet eller useriøs ligesom den originale.
Jeg lavede bogstaverne bold så de er tydeligere at se og virker mere stærke. Jeg lavede teksten større, så der ikke er alt for meget tom plads på skiltet, men stadig mindre end den originale, så den ikke virker ligeså voldsom.
Opgave 2: Stemningsbilleder
Opgaverformulering:
Fang stemningen i byen! Tag billeder på jeres tur og de interessante elementer i finder gennem byen. I kan arbejde med portræt billeder, natbilleder, by billeder mm. Det er helt fint at bruge jeres mobiler, men tænk blandt andet over komposition og hvilke indstillinger der kan skærpe det i ser.
Alle billederne er redigeret i Adobe Lightroom.
Opgave 3: Refleksion
Opgaveformulering:
Vælg mindst ét besøg på et museum, udstilling, kulturel begivenhed som kan inspirere dig i dit videre arbejde som Multimediedesigner. Lav en blogpost på dit procesportfolio, hvor du beskriver flg. :
- Hvad har du besøgt?
- Motivation for valg af dette sted – faglige forventninger til stedet
- Refleksion efter besøget – hvad lærte du – var der særlige elementer, der inspirerede dig? Hvad? Hvorfor? Hvordan?
Vi valgte at besøge Museum der illusionen. Et museum der udstiller forskellige interaktive værker, der forvirrer og driller hjernen. Museet er ikke særlig stort, men man kan hurtigt komme til at bruge 1 time derinde, med at tage billeder og løse forskellige små puslespil.
Vi valgte at besøge museet fordi det er sjovt at kunne interagerer med udstillingen (frem for bare at læse og stå og kigge) og spændene at opleve, hvordan hjernen og øjet opfanger forskellige illusioner.
På mit besøg lærte jeg at lys og vinkler spiller en kæmpe rolle i, hvordan hjernen opfatter og ser ting. Kigger man længe nok på noget, eller kigger man på det fra en bestemt vinkel, kan det fuldstændig ændre, hvordan man ser det.
Dette værk blev jeg selv meget betaget af. Her ser man et billede af noget der ligner en sort cirkel, der fader ud i sorte lodrette streger, på en hvid baggrund. Over billedet er et sort gitter der trækkes hen over billedet, og kigger man ligepå, kan man se en firkant der roterer med eller mod uret, alt efter hvilken side du trækker gitteret fra. Jeg synes det er vildt, hvordan at de to objekter; billedet og gitteret, tilsammen kan skabe en form for animation.
Det var inspirerende at se, hvordan de havde gjort brug af farver og lys til at lave værkerne og hvordan at de mindste detaljer gjorde en kæmpe forskel.